InChiostroVeritas (11) – Filosofa per caso: Luciana Littizzetto!

di Matteo Merogno

Questa è proprio la settimana della suspense. Non abbiamo il papa. Non abbiamo un governo. E allora almeno ad InChiostroVeritas spetta il compito di rispondere alla questione lasciata in sospeso al termine dell’ultimo articolo. Chi sono i non-filosofi che eppure sembrano esserlo?

Sveleremo queste personalità un po’ alla volta. Per questa settimana, non mettetevi a ridere (anzi forse sì, è il proprio il caso) ci concentreremo su Luciana Littizzetto. Esatto, proprio la comica più in voga del momento, la voce irriverente dell’ultimo Festival. Ma – si penserà – i comici vanno di molto di moda: Bisio, Geppy Cucciari, Luca e Paolo, Crozza. In cosa si differenzia lei? Lucianina si definisce infatti un semplice saltimbanco, possiede un unico registro linguistico: quello della risata, della presa in giro. Luciana però riesce a fare la cosa filosofica per eccellenza, smaschera la realtà! Cerca di far uscire costantemente gli uomini stolti dalla già citata caverna, adottando il metodo della medicina e dello zuccherino. Tra una battuta e l’altra, o addirittura nella battuta stessa, infila la denuncia, magari un po’ camuffata con un pizzico di volgarità e una faccia buffa verso la telecamera. Non usa una comicità che scimmiotta e basta, che usa costumi e parrucche, che esalta, enfatizza. Urla: «Cosa deve fare ancora un politico per disgustare l’elettorato?». Determina la soglia male-dolore, incoraggia a ritrovare l’amore per se stessi, l’unica arma per combattere il perverso modo di amare con cui ci hanno malmenato gli altri. Proponendo verità che i filosofi odierni non denunciano più perché sono occupati a leggere e rileggere gli stessi libri, o a promuovere i loro che si basano su quei libri letti e riletti. I presentatori televisivi lo fanno in modo retorico e perciò la gente cambia canale, i giornalisti non colgono sempre nel segno. Perciò Superlucianina, anche se forse negherebbe – così come farebbero i filosofi con questo discorso – agisce e lancia messaggi che sembrano abbattere perfino la barriera dello schermo. Fanno ripensare alla filosofia come autentico sinonimo del pensare e conducono ad usare quello che si è pensato per interpretare la realtà e cambiarla. Perché il disgusto dovrebbe essere dilagante dopo tutto ciò che è successo, ma la società per uno strano motivo non lo ha recepito. La filosofia in grado di farlo recepire è proprio questa, l’unica ed inimitabile, la sola di cui abbiamo bisogno. Basta con tutte le varie filosofie, dal positivismo, al vitalismo, al materialismo, all’idealismo, il platonismo e il neoplatonismo, l’empirismo e il neoempirismo, eccetera, eccetera. Basta con le “millemila” filosofie. L’unica cosa che conta è l’atteggiamento filosofico. Perché bisogna vedere il mondo nel modo giusto per votare la persona giusta, per ribellarsi ai movimenti che non sono partiti e sono pericolosi, per scandalizzarsi se si adottano squallidi mezzi per saltare le udienze e non se alle udienze si urla perché non è stata fatta giustizia alla morte. Non è stata giustificata la morte. Che non è giustificabile, soprattutto se arrecata.

«Si chiede soltanto giustizia. E giustizia è anche dare alle parole il loro giusto valore».

Ed ecco che allora i saltimbanchi “scatenano l’inferno”… Ma non spargiamo troppo la voce, sennò poi il trucchetto non funziona più, perché purtroppo se si capisse che queste sono “cose serie”, forse Luciana non l’ascolterebbe più nessuno!

Non ridere, non piangere, ma comprendi!

inchiostroveritas@gmail.com